像新加坡今日的成功，很多人都认为是理所当然：因为处在东西交通要冲之上。与此类似，李显龙的成就，也很容易被其父的光环所遮蔽。很多人都容易忽略这对父子执政风格上的巨大差异。
虽然酝酿多年，但领导层的更迭与换代毕竟是重大新闻，是以李显龙总理将于5月15日卸任的消息一出，还是吸引了国内外众多关注。对政治家，应听其言而观其行，因此重要的是看实际成就。
20年前李显龙接棒后，世界不乏质疑声音。像《纽约时报》2004年8月10日就刊登了菲利普·鲍灵（Philip Bowring）的评论《站在他父亲的位置上》（In his father’s shoes：Will Singapore’s heir turn the ship of state？）指出，李显龙接棒后，要想保持领先，新加坡仍有诸多可以提高之处，因为外商投资完全可以改投他处。新加坡的变革也将不易，因为社会中保守主义势力依然强大。再加上政联企业的内在问题、人口老龄化、国家经济负担日益沉重，如何调动新加坡民众的创新精神，依然是严峻挑战。因此作者最后表述：“表面整洁但乏味的新加坡，内里有着创业与艺术的冲动，渴望从李光耀所创造的茧中振翅飞翔；但李显龙是否愿意打破多年来形成的体制化模式，仍有待观察。”可见在很多观察家眼中，创业难，守成难，另辟道路，模式创新则难上加难。
此后20年，国际局势大起大落。中国在加入世界贸易组织后经济快速成长，在国际舞台上的影响力也逐渐扩大。直至今日，东西方已经形成对抗的全新局面，新加坡夹在其中左右为难。在此期间，2001年九一一恐袭后全球恐怖主义全面抬头，2008年又爆发自大萧条以来最严重的全球金融危机，还有最近席卷全球的冠病疫情。在此情况下，如何应对本地社会两极分化等诸多问题，尤其面对东西方在本地的舆论争夺，既要保证能努力应对东西方紧张局势，又要与双方都保持友好关系，这就需要处理复杂地缘政治的卓越领导才能与杰出的外交手腕。幸好在李显龙领导下，新加坡在波谲云诡的国际变幻之中，基本没有走过弯路！
赞
