杨瀚森：俄乌战争的选择题

如今在俄乌战争进入第三年之际，美国通过全方位援助乌克兰的行动，向世界宣示了自身强烈的企图心：在未来俄乌战争终局后，美国将以战胜国姿态，继续主导世界秩序。

笔者在上一篇文章《伊以冲突的石头剪刀布》（《联合早报》4月16日言论版）提到：唯一不确定的变量，来自以色列的袭后应对方式。4月19日，遵循古律法“以眼还眼”原则的以色列战时内阁，还是迅速且精准打击了伊朗境内空防设施。不过值得世界庆幸的是，以色列此次的回击也是一张明牌，行动具备清楚的警告性质，但又是克制的。伊朗一方甚至不愿把相关袭击指向以色列，传达出冲突“到此为止”的态度。

随着涉事各方或明或暗的攻防变换，中东战争升级的导火线得以解除，紧绷的世界金融及资本市场也得以喘息。纷乱世界的关注焦点又回到俄乌战争，近期的头条新闻莫过于延宕半年之久的乌克兰军援法案，终于得以在美国国会参众两院表决，并以绝对优势通过，军援总额逾610亿美元（约830亿新元），将极大提升乌克兰军队的空防能力及远程打击能力。当前稍微倾向俄军的战争天平，在短期内将重回均势。

值得留意的细节是：相关法案的通过，得益于美国民主党与共和党两党议员的罕见联手。2024年是美国大选年，驴象两党在回答“作为美国队长，面对当前的纷乱世界，管还是不管”这道选择题时，往往基于本党的利益考量及受众支持，双方立场泾渭分明、矛盾难以调和，导致处于战争威胁的北约诸国，已经开始质疑美国的领导力。